
Но сигнал о том, что США больше не будут участвовать в дорогостоящих противопартизанских кампаниях, требующих выделения значительных сил и средств, прозвучал вполне отчетливо. Если нужно подождать еще десять лет, чтобы очередной президент США признал всю правду — что десятилетие войн обернулось катастрофой для Ирака, Афганистана, Пакистана, а теперь еще и Йемена и Сомали, и что «Аль-Каида» была разгромлена контртеррористическими, а не противопартизанскими методами — то да будет так. Перевернутая страница? Больше напоминает закрытую книгу.
Второй сигнал был столь же недвусмысленным и адресован он Европе. При всех словах утешения о том, что НАТО служит «фактором повышения боевой эффективности», он состоит в том, что коллективная оборона Европы — дело Европы, и ее войска должны постоять за себя сами. Возможно, американцы не смогут обеспечить дозаправку в воздухе и предоставить разведданные, как это было в Ливии. На заседании Атлантического совета США в Вашингтоне министр обороны Великобритании Филип Хэммонд выразился довольно прямолинейно: кампании в Ливии и Афганистане выявили наличие в НАТО «существенных трудностей». Слишком многие страны (Германия, Польша, Испания) отказываются участвовать в операциях НАТО или вносят вклад, несоразмерный своим возможностям. Это, по его словам, проблема Европы, а не Америки; проблема политическая, а не военная.
Соединенные Штаты отстраняются от этого спора и, видимо, меньше, чем в прежние времена, озабочены тем, как Европа ответит на данный вопрос. Десятилетие внешнеполитических неудач на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, нанесших невосполнимый ущерб ее позиции в мире и снизивших значимость силы как фактора сдерживания, привело к тому, что Америка разворачивается на запад, лицом к странам, которые хотят, чтобы ее авианосцы сдерживали растущую военно-морскую мощь Китая.
Для Британии решение о приостановке проекта истребителя Joint Strike означает, что целесообразность строительства ее новых авианосцев становится все более сомнительной. Долговой кризис — лишь одна из причин масштабного стратегического переосмысления на обоих берегах Атлантики. Если бы десятилетие войн, начатое Джорджем Бушем и Тони Блэром и продолженное Обамой, принесло плоды, этого бы не произошло. Их общее наследие — стратегический провал, подлинный масштаб которого только начинает проявляться.
The Guardian








0 комментариевВернуться к записи
Добавить комментарий
Комментарии доступны только зарегистрированым посетителям.