Государственное обвинение выдвинул Путин на недавнем съезде «Единой России» против разрушителей страны, которые, «прорвавшись к власти, организовали ее беспрецедентное разграбление в 1990-е годы. Такого вообще в истории не было – по сути, «убили» и промышленность, и сельское хозяйство, и социальную сферу».

Приезжаем в село Кариновка Переволоцкого района. Здесь депутат Законодательного собрания Оренбургской области Владимир Петрович Пузий в очередной раз встречается с избирателями. Источник всех бед – «убили» колхоз. Ветеринарный врач Виктор Васильевич Кожевников рассказывает:

– В нашем колхозе имени Кирова было 2500 голов крупного рогатого скота, 5000 овец, выращивали свиней. Колхоз теперь разорили, животноводство ликвидировали. В советское время в домашних хозяйствах содержали 500 голов крупного рогатого скота. Сегодня остается 300 голов. И это все.

То есть крупного рогатого скота уцелела лишь десятая часть.

Но, может быть, теперь из домашних хозяйств течет молочная река в колбасных берегах? Ветеринарный врач по-прежнему обслуживает домашних животных. Вот его свидетельство:

– Перемены не к лучшему. Для стада домашних коров колхоз давал породистого быка, проверенного по продуктивным качествам. Теперь этого нет. Раньше колхоз развозил по дворам корма, сено, солому. И посыпка круглый год. Сколько надо. Запас кончился – взял тракторную тележку, вези еще. А сейчас хозяину самому надо искать. Хуже с кормами стало.

Рассказ специалиста дополняет домохозяйка, бывшая заведующая колхозным детским садом Вера Егоровна Суслова:

– Мы купили на зиму сено 200 тюков по 20 килограммов, 60 рублей тюк. Это очень дорого. Многим не по карману. Прививки в советское время домашнему скоту делали бесплатно. Теперь – за плату. Другого дохода у вет­врача нет.

Общий вывод. Продуктивность домашнего скота, его привесы и надои молока от коровы в годы бедствий сельского хозяйства не могли повыситься, они только уменьшились.

Подобная картина во всех районах, во всех селах, по свидетельствам специалистов, которые все вместе охватывают эту картину целиком и при обсуждении приходят к единым выводам. Для наглядности – еще несколько примеров.

Зоотехник Георгий Тимофеевич Иванов живет в селе Яковлево Северного района. На его глазах уже в пору Путина «реформаторы» пустили с молотка десять колхозов района. Следом ушла жизнь. Умерли села Игнашкино, Кирсановка и Семикино колхоза «Восход». Его центральная усадьба Яковлево ввергнута в нищету. Здесь в домашних хозяйствах имели 160 голов крупного рогатого скота, сегодня на счету лишь 68. В самом райцентре Северный пасли два гурта, 400 голов крупного рогатого скота, а теперь едва набирается 20 голов.

– Кур перестали держать, – говорит Г.Т.Иванов. – Петуху на полгода мешок зерна надо, не каждый хозяин осилит покупать.

В соседнем Асекеевском районе славился колхоз имени Коминтерна, которым руководил талантливый организатор Галиулла Абдрахманович Байбеков. Сегодня здесь опустошение, и во дворах крестьян в 4 раза скота меньше. Как и в большинстве других сел и в самом райцентре, откуда выгоняли на пастбище 6 стад, а теперь только 2, да и то поредевшие. Галиулла Абдрахманович поражен, в его родном селе Казанке скотину уже и не пасут. Объясняют: скот нельзя отпускать, назад не возвращается. Воруют, чего раньше никогда не было. И в других селах лихо завелось.

В большом селе Староаширово Матвеевского района жалуются, что особенно туго стало под знаком «приоритетных национальных про­ектов». Где хваленая «стабильность»? В каждом дворе мычала хоть одна корова, а ныне – через три двора. В 2003 году содержали 550 голов крупного рогатого скота, сегодня лишь 230. Уменьшилось стадо и в самой Матвеевке.

Депутат В.П.Пузий часто встречается со своими избирателями в поселке Чебеньки Оренбургского района. «Столичный» район при социализме планомерно развивался для снабжения областного центра свежим молоком. Жители Чебеньков вспоминают то время. Тогда в домашних хозяйствах здешнего поселкового Совета имели 3000 голов крупного рогатого скота. Сегодня осталось около 750. И так по всему району. Бывший «молочный пояс» Оренбурга сам покупает в городе «молочный напиток» из китайского порошка. Один из ветеринарных врачей, на пенсии подрабатывающий охранником и из боязни потерять дол­жность пожелавший остаться неизвестным, выдает государственный секрет:

– Я всю жизнь в своем дворе держал корову с телятами и до десятка свиней. Кормил себя и две-три городских семьи. А теперь от всего отказался. Уже два года не держу даже поросенка. По простой причине. Когда я посчитал расходы на корма, то вышло, что дешевле купить в магазине аргентинское мясо.

* * *

В нашем путешествии мы побывали в селе Яковлево на самой западной точке области. И вот через тысячу километров – ее дальневосточный Адамовский район. Прославлен тем, что здесь в совхозе «Комсомольский» снимали замечательный фильм «Иван Бровкин на целине». Освоенная целина и вопреки «реформам» жива. Но потери огромны. Дипломированный зоотехник Михаил Иванович Гуськов рассказывает:

– На четыре стороны Адамовка гоняет пасти четыре стада крупного рогатого скота. Но численность его сократилась теперь настолько, что в общем не наберется и одно прежнее стадо. Например, в той части райцентра, которая называется «Микрогородок», было 650 голов скота, в последние годы – только 70. В подоб­ном же соотношении уменьшились другие стада. То же самое и во всех селах района. Не по силам держать дома скот. Сегодня, в зимнее время, тюк сена продают по 65–70 рублей. Летом пастуху надо платить 250 рублей в месяц за голову скота. В советское время тракторы «К-700» развозили тележки, возле каждого дома вываливали солому. Потом проезжал стогомет, укладывал через забор в стог. Потом так же доставляли сено. Хозяину оставалось только подмести улицу перед домом.

Заместитель председателя областного совета ветеранов Филипп Устинович Мартынюк делится впечатлениями:

– Я часто езжу по области, недавно побывали в Кувандыкском, Ташлинском, Грачевском и других районах. Раньше едешь – и справа, слева стада видишь. А теперь – сотни километров пути, но ни коровы, ни овцы не видать. Пустые степи. Ветераны говорят, дожили до того, что в отдельных селах вообще молока нет.

Этот обзор домашнего двора определяется его значением. При социализме хозяйство жителя села считалось подсобным. Реставраторы капитализма козыряют им как основным, на словах именно его провозглашают двигателем развития и год за годом торжествующе возглашают о росте его удельного веса в сельском хозяйстве страны.

И впрямь – шаги саженные. В годы народной власти домашние коровы с телятами составляли только 15–16% общего гурта крупного рогатого скота. Остальные – в колхозах и совхозах. Но как только Ельцин упразднил их, удельный вес личных стад пошел в гору. В первый год Путина в роли президента этот показатель уже был около 40%. Он буквально рванул на короткой дистанции, когда В.В.П. объявил старт удвоения ВВП – валового внутреннего продукта, о чем ныне многие успели забыть.

* * *

Исторический рубеж был достигнут в тот момент, когда стыдливо замолчали насчет пшика «приоритетного национального проекта» и заглушили его свистом в честь «Государственной программы» процветания села в 2008–2012 годах. На стыке этих прожектов и приключился рекорд. Домашний двор по скоту стал вровень с бывшими колхозами и совхозами. Об этом не забывают испустить ликующий клич академики и иные пропагандисты частной коровы (хотя речь идет о личной скотине, что далеко не одно и то же, но сегодня разговор не о понятиях науки).

Однако почему же домашнее стадо сравнялось со стадом «сельскохозяйственных организаций» – бывших колхозов и совхозов?

Загадки нет. Весь секрет – в решении уничтожить достижения коллективизации, крупнотоварное социалистическое производство. Что и сделано. За два десятилетия число колхозного и совхозного рогатого скота урезали с 47,2 миллиона голов до 9,3 миллиона в 2010 году. В 5 раз!

Показатели хозяйств населения не менялись столь резко. В 1990 году в личных подворьях насчитывалось 9,9миллиона голов крупного рогатого скота, а в 2010 году сохранили 9,2миллиона. Годом раньше было равновесие.

Итак, наряду с обвальным разрушением социалистических животноводческих предприятий, переведенных на рельсы капитализма, благоденствует первобытное личное подворье? И это все достижение капиталистических «реформ»?

Не было и нет даже этого.

К этому показателю государственной статистики дается примечание, что он строится на основании данных выборочного обследования личных подсобных и других индивидуальных хозяйств граждан. В печати уже не раз доказывали его порочность. Академик А.А.Шутьков пишет, что используемая в годы «реформ» методика расчета позволяет показатели хозяйств населения завышать в два с лишним раза.

Повсюду наблюдения свидетельствуют, что эту возможность явно используют с лихвой. В приукрашивании разбойных последствий «реформ» жизненно заинтересовано все множество обитателей нынешней пирамиды власти. Выше приведены несколько примеров из быта сел и деревень, в которых в несколько раз сократили поголовье домашнего скота. Так повсеместно. Безуспешны все старания найти хоть одно село или деревню, где в домашних хозяйствах сохранилось столько же скота, сколько было при народной власти. Не отыскалось ни одной такой деревни.

Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива имени Ю.А.Гагарина, кандидат сельскохозяйственных наук В.П.Пузий говорит:

– В крестьянстве уже сложилась житейская примета: с уничтожением колхоза пропадает и домашнее хозяйство. Тут скот вырезают даже быстрее, чем в общественном секторе. По стране стадо колхозов и совхозов сократили в 5 раз. Все видят, что не осталось на одном и том же уровне и домашнее стадо, а также уменьшилось. И если по отчетам статистики в 2010 году в хозяйствах населения числилось 9 с лишком миллионов голов крупного рогатого скота, то в действительности в несколько раз меньше. В лучшем случае – в 3 раза, примерно 3 миллиона голов.

Таким образом, в советское время, до начала горбачёвской «катастройки» в стране было 60 миллионов голов крупного рогатого скота, а на сегодня уцелело даже не 20 миллионов, как показывают официально, а примерно 14 – 15 миллионов. В лучшем случае.

Катастрофа и в других отраслях. Стадо свиней сократили с 40 миллионов до нынешних 17 миллионов, а отару овец и коз – с 60 миллионов до 21 миллиона.

* * *

Пришло время, и Путин вынужден признать этот разбой, но с ограничением во времени. Признает, что прорвавшиеся к власти организовали беспрецедентное разграбление страны в 1990-е годы. Но в действительности разбой продолжается по сей день и при Путине, в его позиции, по крайней мере, бессильного свиде­теля.

Уже после его возведения на царствие урезали стадо крупного рогатого скота с 27,5 миллиона голов до 20 миллионов. Это по официальному отчету. А в действительности – еще на несколько миллионов. И здесь следует подчеркнуть, что резня продолжается 20 лет и по сей день, с сокращением стада каждый месяц по сравнению с соответствующим месяцем предыдущего года. Безостановочно по нисходящей спирали. Как видим, и в присутствии Путина с веслом галерного гребца на вершине власти угробили уж во всяком случае свыше 10 миллионов голов крупного рогатого скота – главного вида в животноводстве.

Не мелочь и то, что брошены в бедственном состоянии и «мелкие» виды: овцы, козы и свиньи – так и не возвращены на животноводческие фермы, дававшие работу крестьянам, жизнь – деревням и селам. Даже карликовые «приоритетные национальные проекты» не выполнены, класс новоявленных помещиков, капиталистов и других разновидностей паразитов продолжает пожирать крестьянский труд.

Разбой «лихих 90-х» не прекратился и в поле. Прихватизаторы, преступления которых теперь открыто, хотя и в прошедшем времени, клеймит Путин, забросили около 43 миллионов гектаров посевных площадей – каждое третье поле России отдали чертополоху и степным пожарам. В том числе свыше 13 миллионов гектаров подарили бурьяну и огню уже при Путине в роли премьер-президента. И при этом Путин на десятой, предвыборной, телепостановке разговора с народом в который раз похваляется еще одним потоком сырья за бугор – потоком зерна по барскому завету: «Не доедим, но продадим!»

Заместитель председателя областного совета ветеранов Ф.У.Мартынюк говорит:

– Слушали мы и хватались за голову. Нашел излишки – зерно, необходимое для своего животноводства, гонят за границу. Если б стали возрождать отечественное животноводство, то узнали бы, что хлеба в стране нет.

Согласно социологическим опросам, 99,9% населения с фактами в руках поддерживают оглашенное Путиным государственное обвинение в адрес прорвавшихся к власти, которые в 1990-е годы совершили небывалое в истории разграбление страны и в том числе при этом «убили» сельское хозяйство. Но приведенные выше свидетельские показания и отчеты Федеральной службы статистики дают основание приобщить к обвиняемым также и самого обвинителя как наследника и продолжателя прорвавшихся к власти, вместе с которыми он поныне проводит все ту же атинациональную политику.